Cassazione Penale, Ordinanza n. 10551/2025 del 17/03/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva definito il giudizio di merito. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che i motivi di ricorso erano sostanzialmente la riproposizione dei motivi di appello: essi contestavano la sussistenza dell'elemento oggettivo del reato, la mancata concessione delle attenuanti generiche e l'entità dell'importo liquidato alla parte civile. La Corte ha però rilevato che tali censure erano formulate in modo generico e miravano, in sostanza, a ottenere un terzo giudizio sul merito, sovrapponendo la valutazione difensiva a quella già compiuta nei precedenti gradi.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che tutti i motivi fossero generici perché meramente reiterativi di quelli di appello e diretti a contestare il merito della decisione, non la tenuta logico-giuridica della motivazione. Ha inoltre osservato che la sentenza impugnata aveva già dato risposta puntuale alle doglianze sull'elemento oggettivo, sulle attenuanti generiche e sulla liquidazione in favore della parte civile. Conseguentemente, ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende

• Sez. U, n. 12 del 31/05/2000, Jakani, Rv. 216260

  richiamata per il principio secondo cui in cassazione non è consentito sovrapporre una propria rivalutazione del merito a quella compiuta nei precedenti gradi

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità sono inammissibili i motivi che si limitano a riprodurre pedissequamente le doglianze di appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per ottenere un terzo giudizio di merito mediante la semplice contrapposizione di una diversa lettura delle risultanze processuali.
• È generico il motivo di ricorso che attacca il risultato valutativo del giudice di merito senza evidenziare specifici vizi logici o giuridici della motivazione.
• Quando la sentenza impugnata offre risposta puntuale alle censure su profili decisivi, come elementi costitutivi del reato, trattamento sanzionatorio e statuizioni civili, il ricorso che non si misuri con tali risposte è inammissibile.

Come è indicizzato