Cassazione Penale, Ordinanza n. 34814/2026 del 29/09/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso contro la sentenza della Corte d’appello dell’Aquila del 20 ottobre 2025, che lo aveva condannato per i delitti di cui agli artt. 388 e 660 c.p. Il ricorso formulava un motivo relativo al giudizio di responsabilità e alla lesione del diritto di difesa, ma il testo non specifica le concrete censure né i fatti alla base delle imputazioni. La Corte ha ritenuto il motivo obiettivamente generico, rilevando che non era stato dedotto alcunché.

Norme richiamate

• art. 388 c.p.

  sentenza impugnata (condanna per i delitti di cui agli artt. 388- 660 c.p.)

  La norma è indicata come riferimento di uno dei delitti per i quali è intervenuta la condanna d’appello; il testo non espone ulteriori elementi sulla contestazione o sulla sua interpretazione.

• art. 660 c.p.

  sentenza impugnata (condanna per i delitti di cui agli artt. 388- 660 c.p.)

  La norma è indicata come riferimento di uno dei delitti per i quali è intervenuta la condanna d’appello; il testo non espone ulteriori elementi sulla contestazione o sulla sua interpretazione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo è obiettivamente generico e non espone alcuna deduzione idonea a individuare e sostenere la censura.

Come è indicizzato