Cassazione Penale, Ordinanza n. 07471/2026 del 25/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino pronunciata ex art. 599-bis c.p.p. in relazione a fatti di trasporto e detenzione di cocaina. Dalla motivazione emerge che il ricorso censurava soltanto l'asserita erronea quantificazione della pena; inoltre veniva riproposta una doglianza relativa alla confisca di telefoni cellulari, già contenuta in appello ma rinunciata nel concordato. La Corte rileva che non sono stati dedotti motivi consentiti e che, nel concordato in appello, non possono essere fatti valere in cassazione motivi rinunciati.

Norme richiamate

• art. 599-bis c.p.p.

  Richiamato come base procedurale della sentenza di appello resa a seguito di concordato sui motivi, con conseguente preclusione alla riproposizione in cassazione di doglianze rinunciate.

• art. 616 c.p.p.

  Applicato per la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende a seguito di inammissibilità.

Massime di principio

• Nel procedimento definito con concordato in appello, il ricorso per cassazione non può recuperare motivi di impugnazione espressamente rinunciati in sede di appello.
• L'inammissibilità del ricorso ricorre quando la parte si limita a contestare profili non rientranti nei motivi consentiti, senza articolare censure ammissibili sulla decisione impugnata.
• La riproposizione in cassazione di una doglianza già abbandonata nel concordato in appello è preclusa e non può essere esaminata nel merito.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, segue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato