Cassazione Penale, Ordinanza n. 14121/2026 del 17/04/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato il giudizio di responsabilità per il delitto di resistenza a pubblico ufficiale e la ritenuta recidiva. Dai passaggi riportati emerge che i motivi di ricorso erano sostanzialmente diretti a contestare la ricostruzione dei fatti e la valutazione delle prove già compiuta nei gradi di merito, oltre a risultare generici perché non si confrontavano in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata. La Corte ha quindi ritenuto i motivi inammissibili.

Norme richiamate

• art. 337 c.p.

  Norma incriminatrice posta a base del giudizio di responsabilità, riferita al delitto di resistenza a pubblico ufficiale.

• recidiva

  È stata ritenuta nel giudizio di merito ed è stata oggetto di impugnazione, ma il ricorso non ha superato il vaglio di ammissibilità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza indicare specifici vizi della motivazione.
• Non sono ammissibili doglianze che mirino soltanto a ottenere una nuova valutazione del materiale probatorio o una diversa ricostruzione dei fatti.
• Il ricorso deve confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata; la genericità dei motivi comporta l'inammissibilità.
• In caso di inammissibilità, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato