Cassazione Penale, Ordinanza n. 29781/2025 del 27/08/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Roma del 26/06/2024 deducendo, in sostanza, tre profili: la mancata assoluzione per difetto dell'elemento soggettivo, il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. e il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha rilevato che tali doglianze erano meramente riproduttive di censure già esaminate e disattese dalla Corte territoriale con argomentazioni ritenute corrette.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  Richiamato solo quale causa di non punibilità invocata dal ricorrente e non riconosciuta nei gradi di merito; la Cassazione non entra nel merito oltre a rilevare che la censura era già stata disattesa dalla Corte d'appello.

• Cassa delle ammende

  La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già dedotte in appello e già motivate e respinte dal giudice di merito con argomentazioni corrette, senza offrire reali profili di critica autonoma.
• La deduzione del difetto dell'elemento soggettivo, della particolare tenuità del fatto e delle attenuanti generiche non consente di per sé l'ammissibilità del ricorso se tali questioni sono state già compiutamente esaminate e confutate in appello.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato