Sentenza del 07/10/2015 n. 20057 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La controversia riguardava l’avviso di accertamento del canone di depurazione delle acque, relativo al saldo 1998 di Euro 91.990,27 e all’acconto 1999 di Euro 135.438,76. La società contestava, con nove motivi, la competenza ad accertare e liquidare il canone, la motivazione dell’atto e la correttezza dei criteri e dei valori di scarico utilizzati, oltre a denunciare vizi di motivazione e di pronuncia e violazioni delle regole processuali. Nel merito, la CTR aveva ritenuto rilevanti i valori di scarico indicati nella convenzione sottoscritta dall’utente, non essendone stata richiesta la revisione prima del giugno 2006, e marginali i campionamenti sporadici rispetto alla composizione media dello scarico.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, senza esaminare nel merito le contestazioni, perché i motivi cumulavano in modo confuso censure eterogenee e non erano accompagnati dai necessari quesiti di diritto o, per le censure motivazionali, dalle prescritte sintesi rapportate ai quesiti di fatto. Ha applicato l’art. 366-bis c.p.c., poiché la sentenza impugnata era stata pubblicata prima del 4 luglio 2009. La società ricorrente è stata condannata alle spese in favore del resistente: Euro 13.000 per compensi, oltre accessori e rimborso forfetario delle spese generali nella misura di legge. Restano quindi ferme le decisioni di merito sfavorevoli alla società.

Norme richiamate

• Art. 366-bis c.p.c.

  La predisposizione dei detti quesiti è prescritta sotto pena di inammissibilità dall'art. 366-bis c.p.c., essendo l'impugnazione riferibile a sentenza pubblicata prima del 4-7-2009.

  Per i ricorsi soggetti alla disciplina applicabile ratione temporis, la mancanza dei quesiti di diritto e delle sintesi richieste per le censure motivazionali comporta l’inammissibilità. La Corte ha deciso sulla base di questo requisito processuale e non ha valutato la fondatezza delle doglianze sul canone.

Massime di principio

• Nel valutare un ricorso per cassazione occorre verificare la disciplina processuale applicabile in base alla data di pubblicazione della decisione impugnata: i requisiti previsti dall’art. 366-bis c.p.c. erano rilevanti per le sentenze pubblicate prima del 4 luglio 2009.
• Le censure di violazione di legge, i vizi di motivazione e gli errori processuali devono essere formulati in modo chiaro e rispettare i requisiti specifici previsti per ciascuna tipologia; la loro esposizione confusa e priva dei quesiti o delle sintesi prescritti può determinare l’inammissibilità, senza esame del merito.
• L’inammissibilità del ricorso lascia ferma la decisione impugnata e può comportare la condanna del ricorrente soccombente alle spese.