Sentenza n. 13314/2026 - Roma, Sezione 2T

per l'annullamento per quanto riguarda il ricorso introduttivo: 1) dell'Avviso recante l''elenco degli esiti delle prove scritte diviso per Regioni e, in particolare, dell''Elenco riguardante la Regione Lazio, pubblicati sul sito dell'Agenzia delle Entrate in data 17.01.2024 per la selezione pubblica per l''assunzione a tempo indeterminato di complessive 3970 unità per l'area funzionari, per attività tributaria (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall''atto n. 300017 del 24 agosto 2023), nelle parti di interesse e, precisamente, ove non viene incluso il ricorrente; 2) Dell'Avviso di pubblicazione degli esiti delle prove scritte e dei relativi Esiti delle prove scritte, pubblicati sul sito dell''Agenzia delle Entrate in data 30.11.23 per la selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di complessive 3970 unità per l''area funzionari, per attività tributaria (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall''atto n. 300017 del 24 agosto 2023), nelle parti di interesse e, precisamente, ove non viene incluso il ricorrente; 3) Dell'esito della prova scritta recante il punteggio insufficiente del ricorrente, nelle parti di interesse; 4) Della prova scritta sottoposta al ricorrente in data 22.11.2023, nella parte di interesse; 5) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, e tra questi: a) il bando di concorso, pubblicato in data 24.07.23 sul sito dell''Agenzia delle Entrate, nonché sul sito di Formez PA in pari data; nonché del successivo atto di modifica del bando di concorso del 24.08.23, ove considerato eventualmente lesivo per gli interessi di parte ricorrente; b) le indicazioni sulla prova scritta per come pubblicate sul sito Agenzia delle Entrate il 04.09.2023, nella parte di interesse; c) Diario delle prove scritte e il relativo calendario, nelle parti di interesse, per come pubblicati il 17.10.2023 sul sito di Formez Pa; d) l'Avviso pubblicato il 15.12.2023 sul sito dell''Agenzia delle Entrate, per quanto di interesse; in via principale, per l'accertamento del diritto del ricorrente ad essere dichiarato idoneo per i motivi espressi in narrativa. In subordine, per l'accertamento, dell'illegittimità dell''operato amministrativo, con l''adozione di ogni provvedimento consequenziale, tra cui l'ordine di ripetizione della prova secondo criteri di equità e giustizia. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da Colapietro Vito Leonardo il 22/5/2024: per l'annullamento 1) Del provvedimento prot. n. 2024/40184 dell'Agenzia delle Entrate – Direzione regionale Lazio recante “Approvazione della graduatoria finale di merito della selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di 3970 unità, aumentate a 4265, da inquadrare nell'area dei funzionari per attività tributaria, (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall'atto n. 300017 del 24 agosto 2023 e dall'atto n. 224448 del 9 maggio 2024)”, con cui è stata approvata la graduatoria di merito della selezione pubblica per l'assunzione a tempo indeterminato di 3970 unità, aumentate a 4265, da inquadrare nell'area dei funzionari per attività tributaria, di cui n. 922 per la Direzione Regionale del Lazio e Uffici Centrali (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall'atto n. 300017 del 24 agosto 2023 e dall'atto n. 224448 del 9 maggio 2024), riportata nell'allegato A, parte integrante del presente atto, nonché la Graduatoria di merito (All. A) e l'Elenco dei vincitori (All. B), in ogni parte considerata lesiva e in ogni caso nella parte in cui si assegna un punteggio ingiusto a parte ricorrente 2) di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, e tra questi: a) i verbali sottesi alla formazione della Graduatoria di merito e dell'Elenco dei vincitori, sebbene non conosciuti; unitamente ad ogni altro atto/provvedimento già impugnato con ricorso principale in via principale, per l'accertamento del diritto del ricorrente ad essere dichiarato idoneo per i motivi espressi in narrativa. In subordine, per l’accertamento, dell'illegittimità dell'operato amministrativo, con l'adozione di ogni provvedimento consequenziale, tra cui l'ordine di ripetizione della prova secondo criteri di equità e giustizia. Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati il 30/5/2024: per l’annullamento 1) Del provvedimento prot. n. 2024/44363 del 24.05.2024 dell’Agenzia delle Entrate – Direzione regionale Lazio recante “ Rettifica della graduatoria finale di merito della selezione pubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di 3970 unità, aumentate a 4265, da inquadrare nell’area dei funzionari per attività tributaria, (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall’atto n. 300017 del 24 agosto 2023 e dall’atto n. 224448 del 9 maggio 2024) approvata con atto n. 40184 del 13 maggio 2024”, con cui è stata rettificata e approvata la graduatoria di merito della selezione pubblica per l’assunzione a tempo indeterminato di 3970 unità, aumentate a 4265, da inquadrare nell’area dei funzionari per attività tributaria, di cui n. 922 per la Direzione Regionale del Lazio e Uffici Centrali (bando di concorso n. 272034 del 24 luglio 2023, modificato dall’atto n. 300017 del 24 agosto 2023 e dall’atto n. 224448 del 9 maggio 2024), riportata nell’allegato A, parte integrante del presente atto, nonché la Graduatoria di merito (All. A) e l’Elenco dei vincitori (All. B), in ogni parte considerata lesiva e in ogni caso nella parte in cui si assegna un punteggio ingiusto a parte ricorrente; 2) La Graduatoria di merito (All. A) rettificata del 24.05.2024 sul sito dell’amministrazione, nelle parti di interesse; 3) L’Elenco dei vincitori (All. B) del 24.05.2024 sul sito dell’amministrazione, nelle parti di interesse; 4) Di ogni altro atto presupposto, connesso e consequenziale, e tra questi: a) i verbali inerenti l’approvazione delle nuove graduatorie nonché il relativo decreto; b) ogni atto inerente l’assegnazione delle sedi di preferenza; unitamente ad ogni atto/provvedimento già impugnato in sede principale in via principale, per l’accertamento del diritto del ricorrente ad essere dichiarato idoneo per i motivi espressi in narrativa. In subordine, per l’accertamento, dell’illegittimità dell’operato amministrativo, con l’adozione di ogni provvedimento consequenziale, tra cui l’ordine di ripetizione della prova secondo criteri di equità e giustizia.