Cassazione Civile, Ordinanza n. 28782/2022 del 04/10/2022

Esito

La controversia

La decisione riguarda un procedimento di correzione di errore materiale relativo a una precedente ordinanza della Corte di cassazione. Il difensore della parte controricorrente aveva chiesto che le spese del giudizio di legittimità, liquidate in favore del proprio assistito, fossero distratte in suo favore quale procuratore antistatario. Nell'ordinanza originaria tale statuizione era stata omessa nel dispositivo. L'istanza di correzione è stata proposta proprio per integrare il provvedimento con la formula di distrazione delle spese. La Corte rileva che la domanda di distrazione era stata ritualmente formulata nella memoria ex art. 378 c.p.c. e che l'omissione nel dispositivo integra un errore materiale correggibile ex art. 391-bis c.p.c.

La decisione

La Corte ha accolto l'istanza di correzione dell'errore materiale e ha disposto che l'ordinanza precedente fosse corretta nel dispositivo, aggiungendo le parole "con distrazione in favore dell'avvocato Giampietro Beghin". Ha inoltre ordinato che la correzione fosse annotata dalla cancelleria sull'originale del provvedimento. La decisione si fonda sul principio per cui l'omessa pronuncia sulla distrazione delle spese, quando la richiesta sia stata tempestivamente proposta, è emendabile tramite il procedimento di correzione degli errori materiali.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  visto l’art. 391-bisc.p.c.

  è il rimedio utilizzabile per correggere l'omissione nel dispositivo relativa alla distrazione delle spese, quando si tratti di errore materiale

• art. 378 c.p.c.

  memoria ex art.378 c.p.c.

  la richiesta di distrazione delle spese può essere validamente formulata anche nella memoria illustrativa depositata in cassazione

Massime di principio

• L'omessa indicazione nel dispositivo della distrazione delle spese in favore del difensore antistatario, quando la relativa richiesta sia stata ritualmente formulata, integra un errore materiale emendabile con il procedimento di correzione di cui all'art. 391-bis c.p.c.
• La domanda di distrazione delle spese nel giudizio di cassazione può essere proposta anche nella memoria ex art. 378 c.p.c., senza necessità di una formulazione diversa o ulteriore in udienza.
• Quando la correzione riguarda una mera omissione del dispositivo e non altera il contenuto decisorio sostanziale, la Corte provvede con ordinanza di correzione e dispone l'annotazione sull'originale del provvedimento.

Come è indicizzato