Cassazione Penale, Ordinanza n. 09662/2026 del 13/03/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda un'ordinanza di correzione di errore materiale riferita alla sentenza della Corte di cassazione n. 8004 del 20/02/2026, pronunciata nei confronti di un imputato. L'errore segnalato concerneva l'intestazione della sentenza, in cui era stato indicato erroneamente un componente del collegio giudicante: risultava il cons. Emanuele Cersosimo in luogo del cons. Ignazio Pardo, come emergeva invece dal verbale di udienza e dal ruolo di udienza. La questione non attiene al merito del ricorso, ma alla mera rettifica formale della composizione del collegio.

Norme richiamate

• art. 625-bis, comma 3, c.p.p.

  consente la correzione d'ufficio di un mero errore materiale nella sentenza di cassazione, senza necessità di formalità procedurali.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nell'intestazione di una sentenza di cassazione, quando riguardi la mera indicazione della composizione del collegio e sia agevolmente riscontrabile dagli atti di udienza, può essere corretto d'ufficio.
• La correzione ex art. 625-bis, comma 3, c.p.p. presuppone un errore meramente materiale e non incide sul contenuto decisorio della pronuncia originaria.
• In presenza di un errore materiale evidente, la Corte può provvedere senza formalità alla rettifica e demandare alla Cancelleria le conseguenti annotazioni sull'originale dell'atto.

Come è indicizzato