Cassazione Penale, Ordinanza n. 04270/2026 del 02/02/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente impugna la sentenza della Corte d'appello di Palermo che ha confermato la sua responsabilità penale, deducendo un solo motivo: contesta la correttezza della motivazione posta a base della declaratoria di responsabilità. La Corte di cassazione rileva però che la censura è formulata in modo generico e indeterminato, perché non indica quali specifici passaggi logici o quali elementi probatori sarebbero errati nella motivazione della decisione impugnata. Il motivo non si confronta dunque in modo puntuale con la ratio decidendi della sentenza d'appello e non consente al giudice di legittimità di esercitare il proprio sindacato.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e correlati alla decisione impugnata; la mancanza di specificità e di correlazione comporta l'inammissibilità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che non si confronti in modo specifico con le argomentazioni poste a base della decisione impugnata.
• La doglianza sulla motivazione della sentenza non può limitarsi a una contestazione apodittica o generica della responsabilità, ma deve indicare puntualmente gli elementi di fatto o di diritto ritenuti erronei.
• La mancanza di correlazione tra motivi di impugnazione e ratio decidendi della sentenza censurata impedisce al giudice di legittimità di esercitare il controllo richiesto e determina l'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato