Cassazione Penale, Ordinanza n. 19000/2026 del 26/05/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato contro una sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. per il delitto di evasione. L'unico motivo dedotto censurava la decisione per vizio di motivazione, lamentando la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. La Corte rileva che, nel rito del patteggiamento, tale doglianza non è consentita perché l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. limita l'impugnabilità alle sole violazioni di legge tassativamente indicate.

Norme richiamate

• art. 444 c.p.p.

  Indica la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento), rispetto alla quale operano limiti speciali all'impugnazione.

• art. 129 c.p.p.

  La mancata verifica delle cause di proscioglimento non è deducibile con ricorso per cassazione avverso sentenza di patteggiamento, salvo i limiti di legge.

• art. 448, comma 2-bis, c.p.p.

  Limita l'impugnabilità della sentenza di patteggiamento alle sole ipotesi di violazione di legge tassativamente previste, escludendo il vizio di motivazione dedotto nel caso concreto.

Massime di principio

• Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammesso nei soli casi di violazione di legge previsti dalla disciplina speciale sull'impugnazione.
• Nel patteggiamento non è deducibile il vizio di motivazione relativo alla mancata verifica dell'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., perché tale censura esula dai limiti dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.
• Quando il ricorso per cassazione è proposto con un motivo non consentito dalla legge in relazione al tipo di sentenza impugnata, esso deve essere dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste.
• rami":["Processo penale"],"materie":["Riti alternativi","Impugnazioni"],"sottomaterie":[],"istituti_giuridici":[],"reati_contestati":["evasione (art. 385 c.p.)"],"esito_imputato":"non_determinabile"}]}িৎসassistant to=final ＿老司机json{
• ricorrente
• imputato avverso sentenza di patteggiamento
• resistente
• pubblico ministero o parte processuale non specificata nella decisione impugnata
• ruolo_ricorrente
• imputato
• ruolo_resistente
• null
• motivo
• Il ricorso è stato proposto nell'interesse dell'imputato contro una sentenza emessa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. per il delitto di evasione. L'unico motivo dedotto censurava la decisione per vizio di motivazione, lamentando la mancata verifica dell'insussistenza di cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. La Corte rileva che, nel rito del patteggiamento, tale doglianza non è consentita perché l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p. limita l'impugnabilità alle sole violazioni di legge tassativamente indicate.
• risultato
• La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, ritenendo non proponibile il motivo articolato avverso una sentenza ex art. 444 c.p.p. per il solo vizio di motivazione relativo alla verifica delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. Conseguentemente ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.
• esito
• inammissibilita
• vincitore
• resistente
• normative_citate
• [{"nome":"art. 444 c.p.p.","quote":"","interpretazione":"Indica la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti (patteggiamento), rispetto alla quale operano limiti speciali all'impugnazione."},{"nome":"art. 129 c.p.p.","quote":"","interpretazione":"La mancata verifica delle cause di proscioglimento non è deducibile con ricorso per cassazione avverso sentenza di patteggiamento, salvo i limiti di legge."},{"nome":"art. 448, comma 2-bis, c.p.p.","quote":"","interpretazione":"Limita l'impugnabilità della sentenza di patteggiamento alle sole ipotesi di violazione di legge tassativamente previste, escludendo il vizio di motivazione dedotto nel caso concreto."}]
• interpretazioni_generalizzate
• ["Avverso la sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti il ricorso per cassazione è ammesso nei soli casi di violazione di legge previsti dalla disciplina speciale sull'impugnazione.","Nel patteggiamento non è deducibile il vizio di motivazione relativo alla mancata verifica dell'assenza di cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., perché tale censura esula dai limiti dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.","Quando il ricorso per cassazione è proposto con un motivo non consentito dalla legge in relazione al tipo di sentenza impugnata, esso deve essere dichiarato inammissibile con le conseguenze economiche previste."]
• rami
• ["Processo penale"]
• materie
• ["Riti alternativi","Impugnazioni"]
• sottomaterie
• []
• istituti_giuridici
• []
• reati_contestati
• ["evasione (art. 385 c.p.)"]
• esito_imputato
• "non_determinabile"
• }

Come è indicizzato