Cassazione Penale, Ordinanza n. 32958/2025 del 07/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Bologna che lo aveva condannato per i reati indicati in sentenza. L'unico motivo esaminato riguardava il giudizio di responsabilità, ma la Corte di cassazione lo ha ritenuto inammissibile perché sostanzialmente riproduceva censure già vagliate nei gradi di merito, mirava in realtà a ottenere una nuova valutazione del compendio probatorio ed era inoltre generico, non confrontandosi con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• artt. 651, 337 e 582 c.p.

  Norme incriminatrici poste a base della condanna impugnata; il provvedimento non ne svolge interpretazioni di merito, limitandosi a richiamarle come titolo della sentenza di condanna.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità è inammissibile il motivo di ricorso che si limiti a riproporre censure già esaminate e respinte dai giudici di merito senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per sollecitare una nuova valutazione del materiale probatorio o per sostituire il giudizio di merito con una diversa lettura degli elementi di fatto.
• È generico il motivo che non si misura puntualmente con le argomentazioni della decisione impugnata; in tal caso il ricorso è dichiarato inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato