Sentenza n. 10340/2026 - Roma, Sezione 5Q
per l'annullamento del provvedimento Prot. n. 10630 del 24.11.2025, notificato il 28.11.2025, con il quale il Consolato Generale d’Italia di Casablanca ha respinto la domanda di visto d’ingresso in Italia per lavoro subordinato.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego di visto d'ingresso in Italia per lavoro subordinato adottato dal Consolato Generale d’Italia di Casablanca
Esito
Favorevole al resistente (ministero)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il provvedimento consolare che aveva respinto la domanda di visto d'ingresso in Italia per lavoro subordinato. Il TAR non ha esaminato i motivi di legittimità dedotti, dichiarando il ricorso irricevibile perché depositato oltre il termine perentorio di trenta giorni decorrente dal perfezionamento della notificazione per il destinatario, ai sensi dell'art. 45, comma 1, c.p.a.
La decisione
Il TAR ha dichiarato irricevibile il ricorso, ritenendo superato il termine perentorio di trenta giorni previsto dall'art. 45, comma 1, c.p.a. per il deposito del ricorso decorrente dal perfezionamento della notificazione nei confronti del destinatario. Non è stata quindi esaminata la legittimità del diniego di visto né i motivi sostanziali contro il provvedimento consolare. Le spese di lite sono state compensate per la sussistenza di giustificate ragioni.
Norme richiamate
termine perentorio di trenta giorni
Il ricorso deve essere depositato entro trenta giorni dal perfezionamento della notificazione per il destinatario; il mancato rispetto del termine comporta l'irricevibilità del ricorso.
Massime di principio
- Il ricorso amministrativo notificato deve essere depositato entro il termine perentorio di trenta giorni decorrente dal perfezionamento della notificazione nei confronti del destinatario; il deposito tardivo determina l'irricevibilità del ricorso, impedendo l'esame dei motivi di merito.
- La verifica della tempestività del deposito costituisce una questione preliminare che, se risolta negativamente, preclude al giudice l'esame della legittimità dell'atto impugnato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1235/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 220/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 221/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 222/2026 - Trieste, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1250/2026 - Torino, Sezione 1
- Sentenza · 4 giu 2026Sentenza n. 1251/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →