Cassazione Penale, Ordinanza n. 24756/2025 del 07/07/2025

Esito

La controversia

La ricorrente ha censurato la sentenza della Corte d'appello deducendo la violazione dell'art. 62-bis c.p. per la mancata concessione delle circostanze attenuanti generiche con giudizio di prevalenza rispetto alla contestata aggravante della recidiva specifica e infraquinquennale. Dal testo emerge che il ricorso non introduceva profili nuovi, ma riproponeva questioni già esaminate e respinte dal giudice di merito. La Corte di appello aveva infatti motivato il diniego valorizzando: il carattere non documentato delle condizioni di salute dell'imputata, i precedenti penali e la complessiva gravità del fatto.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  le circostanze attenuanti generiche non risultano dovute quando il giudice di merito, con motivazione congrua, valorizzi elementi ostativi quali i precedenti penali, la gravità del fatto e la mancata documentazione di asserite condizioni di salute.

Massime di principio

• La deduzione in cassazione della mancata concessione delle attenuanti generiche è inammissibile quando si risolva nella mera riproposizione di censure già esaminate e disattese dal giudice di merito con motivazione congrua.
• Il controllo di legittimità non consente una nuova valutazione del merito in ordine al bilanciamento tra attenuanti generiche e aggravanti, se la decisione impugnata ha spiegato in modo non illogico le ragioni del diniego.
• Ai fini del riconoscimento delle attenuanti generiche, il giudice può legittimamente valorizzare elementi ostativi quali i precedenti penali, la gravità del fatto e l'assenza di documentazione a sostegno di dedotte condizioni personali o di salute.

Come è indicizzato