Cassazione Penale, Sentenza n. 30523/2025 del 10/09/2025

Esito

La controversia

Il ricorso contestava l'incompetenza del Tribunale di Napoli a emettere l'ordinanza impugnata, sostenendo che, ai sensi dell'art. 665 cod. proc. pen., comma 4, competente per l'esecuzione fosse la Corte di appello di Napoli, in quanto il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo era la sentenza della Corte d'appello del 16/04/2024 che aveva parzialmente riformato la sentenza del GIP del 26/06/2023.

La decisione

Il giudice ha accolto il ricorso del Pubblico Ministero: ha annullato senza rinvio l'ordinanza impugnata e ha disposto la trasmissione degli atti alla Corte di appello di Napoli per il prosieguo. Il tribunale ha ritenuto che la sentenza d'appello del 16/04/2024, divenuta irrevocabile il 16/09/2024, abbia operato una riforma sostanziale (esclusione della recidiva) idonea a determinare lo spostamento della competenza ex art. 665, comma 2 e comma 4 cod. proc. pen.; sono state rigettate le censure difensive fondate sull'assunto che la sentenza emessa ex art. 599-bis sarebbe inidonea a spostare la competenza.

Norme richiamate

• art. 665 cod. proc. pen., comma 2

  Se l'appello ha riguardato soltanto pena, misure di sicurezza o disposizioni civili, la competenza esecutiva resta al giudice di primo grado; se l'appello ha comportato riforma rispetto al merito (non limitata a pena/misure/civile), allora la competenza passa al giudice d'appello.

• art. 665 cod. proc. pen., comma 4

  Quando l'esecuzione concerne più provvedimenti emessi da giudici diversi, è competente il giudice che ha emesso il provvedimento divenuto irrevocabile per ultimo.

• art. 599-bis cod. proc. pen.

  La sentenza resa ai sensi dell'art. 599-bis può comunque determinare spostamenti di competenza in sede esecutiva se, nella sua statuizione, introduce riforme sostanziali rispetto alla decisione di primo grado (ad es. esclusione della recidiva); l'assunto difensivo che una decisione ex art. 599-bis sia automaticamente inidonea a spostare la competenza è stato ritenuto infondato.

Massime di principio

• Per stabilire la competenza esecutiva in presenza di provvedimenti di giudici diversi, individuare quale provvedimento è divenuto irrevocabile per ultimo: quello determina la competenza (art. 665, comma 4).
• Se l'appello ha prodotto riforme sostanziali della decisione di primo grado (non limitate alla sola determinazione della pena, misure di sicurezza o disposizioni civili), la competenza passa al giudice d'appello (art. 665, comma 2).
• Una decisione d'appello adottata ai sensi dell'art. 599-bis non è in via di principio incapace di spostare la competenza esecutiva: conta la natura e l'entità delle modifiche apportate rispetto alla sentenza impugnata.
• Se un giudice ritenuto incompetente ha emesso un provvedimento esecutivo, il ricorso per incompetenza può condurre all'annullamento del provvedimento e alla trasmissione degli atti al giudice competente.
• In situazioni simili: verificare le date di irrevocabilità dei vari provvedimenti, la portata delle modifiche (sostanziali vs. solo penali/civili), e sollevare tempestivamente la questione di incompetenza per evitare atti eseguiti da giudice non competente.