Ordinanza n. 122/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato l'ordinanza dirigenziale con la quale il Comune di Reggio Calabria gli ha ingiunto la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi relativamente a opere abusive realizzate su un immobile identificato catastalmente. Ha chiesto l'annullamento dell'atto, previa sospensione cautelare della sua efficacia. Il provvedimento non espone il contenuto specifico delle complesse doglianze articolate nel ricorso, limitandosi a rilevare la necessità di un loro esame nel merito.

La decisione

Il TAR ha ritenuto necessario un approfondito esame nel merito delle doglianze e ha fissato la pubblica udienza per la trattazione del ricorso. Nelle more, al solo fine di mantenere integra la situazione di fatto, ha accolto la domanda cautelare e sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione impugnata. La sospensione è quindi stata disposta senza definire il merito delle censure di legittimità. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina sulle misure cautelari collegiali; il TAR ha disposto la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato in attesa della decisione di merito.

Massime di principio

• Quando le doglianze contro un'ordinanza di demolizione presentano complessità tale da richiedere un approfondito esame nel merito, il giudice amministrativo può fissare la pubblica udienza e, nelle more, adottare una misura cautelare provvisoria per mantenere integra la situazione di fatto.
• La sospensione cautelare dell'efficacia di un'ordinanza di demolizione può essere disposta anche senza una definizione anticipata delle singole censure di legittimità, quando il giudice ritenga necessario riservarne l'esame alla fase di merito e ravvisi l'esigenza di evitare modificazioni irreversibili dello stato dei luoghi.

Come è indicizzato