Cassazione Penale, Ordinanza n. 07419/2026 del 24/02/2026

Esito

La controversia

Il difensore del detenuto ha proposto ricorso per cassazione avverso l'ordinanza con cui il Tribunale di sorveglianza di Roma aveva rigettato il reclamo contro il decreto di proroga del regime detentivo speciale ex art. 41-bis ord. pen. Il ricorso deduceva la mancanza di motivazione del provvedimento impugnato, sostenendo che tale carenza integrasse una violazione di legge, come unico vizio deducibile ai sensi dell'art. 41, comma 2-sexies, ord. pen. La Corte ha però rilevato che l'ordinanza era invece diffusamente e congruamente motivata, anche in ordine all'attualità operativa del gruppo criminale di appartenenza, richiamando pure recenti episodi ascritti al fratello del prevenuto, coinvolto in estorsioni aggravate dal metodo mafioso poste in essere dal clan. Ne ha tratto la conclusione che il ricorso, pur formalmente prospettato come violazione di legge, mirava in realtà a censurare la motivazione, quindi con motivo non consentito.

Norme richiamate

• art. 41-bis L. n. 354 del 1975

  Norma posta a fondamento del regime detentivo speciale oggetto di proroga e del relativo provvedimento impugnato.

• art. 41, comma 2-sexies, L. n. 354 del 1975

  Delimita i motivi proponibili avverso l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza sul reclamo del detenuto, consentendo il ricorso solo per violazione di legge e non per censure di mero vizio motivazionale.

• Cassa delle ammende

  Somma dovuta dal ricorrente in caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità contro l'ordinanza del Tribunale di sorveglianza in materia di proroga del regime ex art. 41-bis, il ricorso è ammissibile solo se deduce una vera violazione di legge, non anche se maschera una critica alla sufficienza o logicità della motivazione.
• La verifica della motivazione del provvedimento impugnato può portare a escludere l'ammissibilità del ricorso quando la motivazione sia effettivamente ampia e congrua, sicché la doglianza si risolva in una censura di merito non consentita.
• Ai fini della proroga del regime speciale, l'attualità operativa del gruppo criminale può essere desunta anche da recenti condotte di appartenenti al medesimo contesto associativo o da episodi criminali collegati al clan.
• Quando il ricorso per cassazione è dichiarato inammissibile per motivi non consentiti, consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato