Ordinanza n. 630/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Il cittadino straniero ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR Lazio di reiezione della domanda cautelare. Dalla decisione emerge che la controversia riguardava la mancanza del requisito dell'idoneità alloggiativa. L'appellante non ha contestato il rilievo, già evidenziato dal TAR, secondo cui anche la nuova dichiarazione di ospitalità redatta nel novembre 2025 si riferiva al medesimo immobile già utilizzato per la registrazione del primo ingresso di altri quaranta lavoratori. Sono pertanto emersi profili ostativi non superati neppure all'esito del contraddittorio procedimentale.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare, ritenendo sufficiente, ai fini dell'esclusione del fumus boni iuris, la pacifica mancanza del requisito dell'idoneità alloggiativa e la mancata contestazione, nell'appello, dell'ulteriore rilievo relativo all'utilizzo del medesimo immobile per la registrazione del primo ingresso di altri quaranta lavoratori. L'ordinanza cautelare del TAR è stata quindi confermata. Le spese di lite sono state compensate in ragione della particolarità della controversia.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze cautelari del giudice di primo grado.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità della parte appellante.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti e della dignità della parte interessata.

Massime di principio

• Nell'appello cautelare, la mancata contestazione di un rilievo autonomamente idoneo a evidenziare l'assenza del fumus boni iuris è sufficiente a giustificare il rigetto dell'impugnazione cautelare.
• La mancanza di un requisito sostanziale, ove riconosciuta come pacifica anche all'esito del contraddittorio procedimentale, esclude il fumus boni iuris necessario per ottenere la tutela cautelare.
• La produzione in giudizio di una nuova dichiarazione non supera il difetto del requisito sostanziale quando essa si riferisce al medesimo immobile già utilizzato, secondo gli accertamenti non contestati, per la registrazione del primo ingresso di un numero rilevante di lavoratori.

Come è indicizzato