Cassazione Penale, Ordinanza n. 31124/2026 del 13/08/2026

Esito

La controversia

Il ricorso è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Torino del 21/10/2025. Dal testo emerge soltanto che il mezzo di impugnazione è stato ritenuto inammissibile perché formulava un motivo privo della puntuale enunciazione delle ragioni di diritto che lo sorreggevano e dei necessari riferimenti congrui alla motivazione del provvedimento impugnato. Non sono desumibili dal testo i fatti storici contestati né il reato oggetto del giudizio di merito.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende, salvo che ricorra l'ipotesi di assenza di colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  È richiamata per affermare che la sanzione pecuniaria a favore della Cassa delle ammende non va applicata quando il ricorso sia stato proposto senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità; nel caso concreto tale assenza di colpa è stata esclusa.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che enunci un motivo in modo generico, senza una specifica indicazione delle ragioni di diritto e senza un confronto puntuale con la motivazione della decisione impugnata.
• Nel giudizio di legittimità il motivo di ricorso deve essere autosufficiente quanto meno nella parte necessaria a consentire il controllo di legittimità sulla tenuta logico-giuridica della sentenza impugnata; la mera critica assertiva non è sufficiente.
• Alla declaratoria di inammissibilità del ricorso segue, di regola, la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende, salvo che sia ravvisabile l'assenza di colpa nella causazione dell'inammissibilità.

Come è indicizzato