Sentenza n. 6252/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva impugnato il diniego dell'istanza di concessione della cittadinanza italiana. Nel corso del giudizio ha depositato una dichiarazione di rinuncia al giudizio nei confronti del Ministero dell'Interno, chiedendo la dichiarazione di estinzione del giudizio e la compensazione delle spese. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti contro il diniego, né le ragioni sostanziali della rinuncia.

Norme richiamate

• art. 84, commi 1 e 3, c.p.a.

  La rinuncia al ricorso, anche se non conforme alle formalità previste dalla disposizione, può essere valutata come espressione del venir meno dell'interesse alla decisione di merito e condurre alla dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Costituisce la base normativa per l'oscuramento delle generalità della parte a tutela dei diritti o della dignità dell'interessato.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quali presupposti, unitamente alla normativa nazionale, per la tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• La dichiarazione del ricorrente di non voler proseguire il giudizio può essere valorizzata dal giudice come espressione del venir meno dell'interesse alla decisione di merito, anche quando non siano state rispettate le formalità della rinuncia previste dall'art. 84 c.p.a.; in tal caso il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esame dei motivi di illegittimità dell'atto impugnato.
• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione di merito comporta l'improcedibilità del ricorso e non una pronuncia sull'illegittimità dell'atto amministrativo impugnato.

Come è indicizzato