Cassazione Civile, Ordinanza n. 24696/2025 del 06/09/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da una precedente sentenza della Corte di cassazione che aveva condannato la parte privata al pagamento delle spese di lite, nonostante, secondo il ricorrente, nel ricorso originario fosse stata ritualmente formulata la dichiarazione di esonero prevista dall'art. 152 disp. att. c.p.c. Il ricorrente ha quindi proposto ricorso per revocazione ai sensi dell'art. 391-bis c.p.c., deducendo un errore revocatorio: la Corte avrebbe erroneamente percepito l'inesistenza, o la non ritualità, della dichiarazione reddituale necessaria per l'esonero dalle spese. L'INPS ha resistito sostenendo che la dichiarazione fosse generica e non conforme ai requisiti di legge. La Corte, richiamando la propria giurisprudenza sull'errore di fatto revocatorio, ha verificato che negli atti del giudizio originario era effettivamente presente una dichiarazione sottoscritta personalmente dalla parte, autenticata, espressamente richiamata nel ricorso e contenente l'impegno a comunicare eventuali variazioni reddituali, ritenendola idonea ai fini dell'art. 152 disp. att. c.p.c.

Norme richiamate

• art. 391-bis c.p.c.

  consente la revocazione delle sentenze della Corte di cassazione per errore di fatto nei limiti propri dell'art. 395 n. 4 c.p.c.

• art. 395 n. 4 c.p.c.

  l'errore revocatorio consiste in una falsa percezione della realtà, immediatamente rilevabile, decisiva e non implicante valutazioni o apprezzamenti del materiale processuale

• art. 152 disp. att. c.p.c.

  l'esonero dalla condanna alle spese processuali opera quando risulti ritualmente resa la dichiarazione reddituale richiesta dalla norma

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  norma richiamata per la trattazione camerale e il deposito dell'ordinanza

• art. 360, comma 1, n. 5 c.p.c.

  richiamato per distinguere l'errore di giudizio, denunciabile nei limiti del vizio motivazionale, dall'errore revocatorio

Massime di principio

• L'errore revocatorio rilevante ai fini della revocazione della sentenza di cassazione consiste in una falsa percezione di un fatto processuale risultante dagli atti, non in un errore di valutazione o di interpretazione del materiale probatorio.
• Perché sia configurabile l'errore di fatto revocatorio, il fatto erroneamente percepito non deve essere stato oggetto di discussione tra le parti, deve emergere con immediatezza dal raffronto tra sentenza e atti, e deve essere decisivo rispetto al contenuto della decisione.
• In tema di esonero dalle spese ex art. 152 disp. att. c.p.c., la dichiarazione reddituale può ritenersi validamente resa anche se materialmente redatta su foglio separato, purché sia sottoscritta personalmente dalla parte, autenticata, espressamente richiamata nell'atto introduttivo e ritualmente prodotta con esso.
• Se la Corte di cassazione omette di considerare, per errore percettivo, una rituale dichiarazione ex art. 152 disp. att. c.p.c., la statuizione sulle spese può essere revocata e, in sede rescissoria, le spese possono essere dichiarate non dovute.

Come è indicizzato