Ordinanza n. 11649/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un ricorso avverso il silenzio del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale. Dopo il passaggio della causa in decisione, il Collegio ha rilevato seri dubbi sull'ammissibilità del ricorso, in ragione dell'assenza di una tempestiva procura speciale alle liti, non sottoscritta né legalizzata nelle forme prescritte, alla luce dei criteri enunciati dalla sentenza n. 11 del 2 ottobre 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato.

Norme richiamate

• art. 37 c.p.a.

• sentenza n. 11 del 2 ottobre 2025 dell'Adunanza Plenaria del Consiglio di Stato

  Il Collegio richiama i criteri enunciati in materia di tempestività, sottoscrizione e legalizzazione della procura speciale alle liti, ritenendoli rilevanti per valutare l'ammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Quando, dopo il passaggio della causa in decisione, il giudice rileva seri dubbi su una questione rilevante per l'ammissibilità del ricorso, deve consentire alle parti di confrontarsi sulla questione mediante il deposito di memorie entro un termine assegnato e rinviare la prosecuzione del giudizio.
• La tempestività, la sottoscrizione e la legalizzazione della procura speciale alle liti costituiscono profili che possono incidere sull'ammissibilità del ricorso e devono essere verificati secondo i criteri enunciati dalla giurisprudenza dell'Adunanza Plenaria.

Come è indicizzato