Cassazione Penale, Ordinanza n. 06877/2025 del 19/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello di Palermo deducendo un unico motivo: vizio di motivazione del provvedimento impugnato. La Corte di cassazione ha però rilevato che il motivo era del tutto generico e non rispettava i requisiti di specificità previsti dall'art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p., perché non indicava quali elementi concreti sorreggessero la censura e, a fronte di una motivazione ritenuta adeguata e congrua della sentenza impugnata, non consentiva al giudice dell'impugnazione di comprendere i rilievi mossi e di esercitare il sindacato richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e deve indicare in modo concreto gli elementi posti a fondamento della censura; la mera deduzione di un vizio di motivazione, se generica, non è sufficiente a rendere scrutinabile l'impugnazione.

• cod. proc. pen.

  Richiamato in via generale per la disciplina del ricorso e dei suoi requisiti formali; nel caso concreto rileva la regola di specificità dell'atto di impugnazione.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico, autosufficiente e tale da consentire al giudice di individuare con precisione la critica rivolta alla decisione impugnata.
• La censura di vizio di motivazione è inammissibile quando si risolve in affermazioni generiche e non indica gli elementi di fatto o di diritto che renderebbero viziata la motivazione della sentenza impugnata.
• A fronte di una motivazione ritenuta adeguata e congrua dal giudice di merito, il ricorrente deve confrontarsi puntualmente con le ragioni della decisione; in difetto, il ricorso è dichiarato inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della sanzione pecuniaria in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato