Cassazione Penale, Ordinanza n. 20456/2025 del 03/06/2025

Esito

La controversia

La Corte d'appello, riqualificando l'originaria imputazione, aveva affermato la responsabilità dell'imputato per il reato di falsità commessa da un privato in atto pubblico mediante induzione o concorso nel falso, ai sensi degli artt. 48 e 477 c.p. Avverso tale decisione l'imputato proponeva un unico motivo di ricorso, contestando la correttezza della motivazione posta a base della declaratoria di responsabilità. La doglianza, tuttavia, era formulata in termini di merito-fatto, riproduceva argomentazioni già esaminate e respinte dal giudice di appello ed era priva di specifica correlazione con la motivazione impugnata.

Norme richiamate

• art. 48 c.p.

  richiamato insieme all'art. 477 c.p. quale base della riqualificazione dell'addebito e della dichiarazione di responsabilità dell'imputato; il testo non chiarisce ulteriormente il contenuto applicato in concreto

• art. 477 c.p.

  indicato come norma incriminatrice in relazione alla responsabilità affermata in appello; dal testo emerge solo che l'imputazione originaria è stata riqualificata in tale fattispecie

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  la mancanza di specificità del motivo di ricorso comporta inammissibilità quando non vi è correlazione tra le ragioni della decisione impugnata e quelle dell'impugnazione

• Cassa delle ammende

  destinataria della sanzione pecuniaria applicata al ricorrente in caso di inammissibilità del ricorso

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità il motivo di ricorso è inammissibile se non si confronta con la ratio decidendi della sentenza impugnata e si limita a riproporre, in modo generico, questioni di fatto già esaminate e respinte dal giudice di merito.
• La specificità del motivo di ricorso richiede una correlazione puntuale tra le censure formulate e le argomentazioni poste a fondamento della decisione impugnata.
• La Corte di cassazione non può essere investita di una nuova valutazione del merito quando la censura sia meramente assertiva o reiterativa di deduzioni già disattese in appello.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato