Ordinanza n. 369/2026 - Catania, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento del SUAP del Comune di Siracusa del 9 ottobre 2024, con il quale è stata archiviata l'istanza per il rilascio di una concessione di occupazione di suolo pubblico per l'installazione di un dehors antistante il locale gestito dalla ricorrente. Il diniego richiama il parere contrario del Settore Mobilità e Trasporti del 20 settembre 2024, fondato sull'esistenza di un divieto di sosta sul lato sinistro della strada, istituito per ragioni di sicurezza con ordinanza del 2001, e di un divieto di sosta permanente con rimozione forzata sul lato destro. La ricorrente ha dedotto violazione di legge, difetto di istruttoria, carenza di motivazione e violazione delle garanzie partecipative. Il Comune, benché ritualmente intimato, non si è costituito.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito del ricorso. Ha ritenuto necessario acquisire, ai sensi dell'art. 64, comma 3, c.p.a., informazioni e documenti nella disponibilità del Comune, allo scopo di verificare gli accertamenti svolti sul tratto stradale interessato e di disporre degli elementi necessari per decidere sulle censure formulate. Ha ordinato al Segretario generale, al Responsabile del SUAP e al Responsabile del Settore Mobilità e Trasporti del Comune di Siracusa di depositare, entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, chiarimenti documentati, il parere del 20 settembre 2024, l'ordinanza di divieto di sosta n. 342/XII Sett./2001 e ogni ulteriore documentazione utile. Il giudizio è stato rinviato all'udienza pubblica del 6 maggio 2026. Nessuna decisione è stata assunta sull'annullamento o sulla nullità dell'atto impugnato.

Norme richiamate

• art. 64, comma 3, c.p.a.

  acquisizione di informazioni e documenti utili che siano nella disponibilità della pubblica amministrazione

  La disposizione è stata utilizzata dal TAR per ordinare all'amministrazione resistente la produzione di chiarimenti e documenti necessari ai fini della decisione.

Massime di principio

• Nel giudizio amministrativo, quando gli elementi disponibili non consentono di decidere sulle censure dedotte e la documentazione necessaria è nella disponibilità dell'amministrazione, il giudice può disporre d'ufficio, ai sensi dell'art. 64, comma 3, c.p.a., l'acquisizione di informazioni e documenti utili.
• L'ordine istruttorio può riguardare sia i documenti espressamente richiamati dall'atto impugnato sia i chiarimenti documentati sugli accertamenti concretamente svolti dall'amministrazione, quando tali elementi siano necessari per verificare la legittimità del provvedimento.

Come è indicizzato