Sentenza n. 2667/2026 - Napoli, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza alla sentenza del Tribunale di Napoli Nord, sezione Lavoro, n. 1129/2024, che aveva condannato il Ministero all'assegnazione della Carta elettronica per l'aggiornamento e la formazione del docente di ruolo per gli anni scolastici 2019/2020, 2021/2022 e 2022/2023, mediante emissione di buoni elettronici del valore di 500 euro per ciascun anno, oltre interessi. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha dichiarato che il Ministero aveva dato esecuzione al giudicato mediante la riattivazione o ricarica dei benefici sulla piattaforma Carta Docente, con accredito intervenuto dopo la riapertura della piattaforma del 19 novembre 2025, chiedendo la dichiarazione di cessazione della materia del contendere e la condanna dell'Amministrazione alle spese. Il Tribunale ha rilevato, tuttavia, l'assenza di prova dell'effettivo adempimento.

La decisione

Il Tribunale ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza d'interesse. In mancanza di prova dell'intervenuto adempimento del giudicato, la dichiarazione del ricorrente è stata interpretata non come dimostrazione della cessazione della materia del contendere, ma come rinuncia all'interesse alla decisione. Le spese del giudizio sono state integralmente compensate. È stata ordinata l'esecuzione della sentenza da parte dell'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Disciplina il giudizio di ottemperanza, nel cui ambito è stato proposto il ricorso volto all'esecuzione della sentenza del giudice ordinario.

• sentenza del Tribunale di Napoli Nord, sezione Lavoro, n. 1129/2024

  condanna il M.I.U.R. all’assegnazione in favore di parte ricorrente della "Carta elettronica per l’aggiornamento e la formazione del docente di ruolo delle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado" per gli a.s. 2019/2020, 2021/2022 e 2022/2023, con conseguente emissione in suo favore dei relativi buoni elettronici, di importo di € 500,00 per ognuno di tali anni scolastici, ciascuno dei quali da utilizzare, al momento della concreta attribuzione, secondo le modalità ed alle condizioni di cui al DPCM 28.11.2016, oltre interessi dalla data del diritto all’accredito alla concreta attribuzione

  Costituisce il titolo giudiziale del quale è stata chiesta l'ottemperanza.

• DPCM 28.11.2016

  Individua le modalità e le condizioni di utilizzo dei buoni elettronici della Carta docente, secondo quanto richiamato dal giudicato da eseguire.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, la dichiarazione della parte ricorrente circa l'avvenuto adempimento del giudicato, se non accompagnata da prova dell'effettiva esecuzione, può essere interpretata dal giudice come dichiarazione di sopravvenuta carenza d'interesse e condurre alla declaratoria di improcedibilità, anziché alla cessazione della materia del contendere.
• La cessazione della materia del contendere presuppone l'accertamento dell'effettiva e integrale soddisfazione della pretesa azionata; la mera allegazione dell'adempimento, non comprovata, non è sufficiente a fondare tale pronuncia.

Come è indicizzato