Cassazione Penale, Ordinanza n. 10388/2026 del 18/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna del Tribunale a un anno di reclusione per la violazione dell'art. 75 d.lgs. n. 159/2011. Nel ricorso si denunciava, in sostanza, mancanza, contraddittorietà o illogicità della motivazione sulla responsabilità penale. La Corte di cassazione rileva però che le doglianze erano reiterative di censure già esaminate e respinte in appello, generiche e aspecifiche, perché non si confrontavano con le puntuali ragioni della sentenza impugnata, in particolare sull'identificazione del prevenuto come cliente del tassista, sul tema dell'imputabilità e sulla valutazione delle prove testimoniali e peritali. La sentenza di merito aveva inoltre spiegato che il fatto non era riconducibile a un reato d'impeto, ma appariva programmato e organizzato.

Norme richiamate

• art. 75 d.lgs. n. 159/2011

  Norma incriminatrice posta a base della condanna di merito confermata in appello; il testo non specifica ulteriormente la condotta contestata.

• art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e una critica argomentata della decisione impugnata; la mancanza di specificità rende il motivo inidoneo.

• art. 591, comma 1, lett. c), c.p.p.

  L'inosservanza dei requisiti di specificità dei motivi determina l'inammissibilità del ricorso.

• Corte cost. n. 186 del 2000

  Richiamata per escludere ragioni di esonero dalla sanzione pecuniaria conseguente all'inammissibilità.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è consentito riproporre in modo meramente reiterativo censure già esaminate e disattese dal giudice di merito.
• Il motivo di ricorso per cassazione deve confrontarsi specificamente con le rationes decidendi della sentenza impugnata; la genericità o aspecificità delle doglianze comporta inammissibilità.
• La denuncia di vizi motivazionali è inammissibile quando si traduce in una critica astratta o confutativa che non evidenzi reali illogicità emergenti dal testo della decisione.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta, in mancanza di ragioni di esonero, la condanna alle spese processuali e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato