Cassazione Penale, Ordinanza n. 05760/2025 del 12/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la sua responsabilità per un inadempimento relativo al riversamento delle somme delle giocate nell'ambito del rapporto tra la sua ditta e HGB Connex. Dal testo emerge che il ricorso in Cassazione riproponeva, in modo sostanzialmente generico e riproduttivo, censure già esaminate e respinte nel merito dal giudice di appello, senza confrontarsi con la specifica censura di genericità del motivo di appello. Veniva inoltre sollevata una censura sulla qualificazione giuridica della condotta, ritenuta però manifestamente infondata alla luce del richiamo all'orientamento delle Sezioni Unite Rubbo.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  È applicata la conseguenza economica dell'inammissibilità del ricorso, con condanna alle spese processuali e al versamento della somma alla Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre in modo generico censure già affrontate e correttamente disattese dal giudice di merito, senza specifica confutazione delle ragioni poste a base della decisione impugnata.
• La doglianza sulla qualificazione giuridica della condotta è manifestamente infondata se la sentenza impugnata richiama correttamente un orientamento di legittimità consolidato applicabile al caso concreto.
• La mancata correlazione tra i motivi di ricorso e la reale ratio decidendi della sentenza di merito impedisce il sindacato di legittimità e conduce alla declaratoria di inammissibilità.

Come è indicizzato