Sentenza n. 7478/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Esito

La controversia

Il privato aveva proposto appello per la riforma della sentenza del TAR Campania n. 82/2024, pronunciata in una controversia con il Comune di Giugliano in Campania. Il testo non espone i motivi di appello né l’oggetto sostanziale della controversia. Con nota depositata il 14 luglio 2026, l’appellante ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  ritenuto pertanto, ai sensi dell’art. 35 comma 1 lett. c) c.p.a, di dichiarare l’improcedibilità dell’appello;

  La sopravvenuta carenza di interesse dichiarata dall’appellante determina l’improcedibilità dell’appello.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  riunitasi con modalità di collegamento da remoto in videoconferenza, ai sensi dell’art. 87 comma 4 bis c.p.a.

  La disposizione è richiamata per la modalità da remoto della camera di consiglio; non incide sulla decisione di improcedibilità.

Massime di principio

• Quando l’appellante dichiara una sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, l’appello è dichiarato improcedibile ai sensi dell’art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a.

Come è indicizzato