Cassazione Penale, Ordinanza n. 23558/2025 del 24/06/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di condanna emessa dalla Corte di appello di L'Aquila per falsa testimonianza, deducendo l'omessa applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. La Corte rileva però che tale motivo non è consentito in sede di legittimità, perché la richiesta era stata formulata solo in modo generico nelle conclusioni e, comunque, il ricorrente non aveva indicato elementi concreti idonei a dimostrare la sussistenza dei presupposti della particolare tenuità del fatto.

Norme richiamate

• art. 372 c.p.

  Indica il reato oggetto della condanna impugnata, cioè la falsa testimonianza.

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere utilmente dedotta se richiesta in modo generico e senza specifiche allegazioni sui presupposti applicativi.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili censure che mirino a ottenere il riconoscimento della particolare tenuità del fatto quando la questione non sia stata specificamente e puntualmente coltivata nei gradi di merito.
• La richiesta di applicazione dell'art. 131-bis c.p. deve essere sorretta da allegazioni concrete e dimostrative dei relativi presupposti; una mera istanza generica è insufficiente.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando deduce un vizio che presuppone una rivalutazione del merito non consentita dalla sede di legittimità.

Come è indicizzato