Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1200/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 3

Giustizia amministrativa202601913

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha dichiarato improcedibile l'appello cautelare per sopravvenuta carenza di interesse, conseguente alla rinuncia espressa dell'appellante alla domanda di sospensione. La decisione non definisce il merito dell'appello principale contro la sentenza del TAR. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Consiglio di Stato, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: sentenza del TAR Lazio - Latina, Sez. II, n. 636/2025, della quale era stata chiesta incidentalmente la sospensione dell'efficacia

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (ente previdenziale)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'impresa ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio - Latina, Sez. II, n. 636/2025 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione dell'efficacia della sentenza ai sensi dell'art. 98 c.p.a. Nel corso del giudizio cautelare, con memoria depositata il 22 marzo 2026, l'appellante ha rinunciato alla domanda cautelare.

Norme richiamate

  • art. 98 c.p.a.

    Vista la domanda di sospensione dell’efficacia della sentenza del Tribunale amministrativo regionale, presentata in via incidentale dalla parte appellante

    La norma costituisce la base processuale della domanda cautelare proposta in appello; la successiva rinuncia ha determinato la sopravvenuta carenza di interesse alla sua decisione.

Massime di principio

  • La rinuncia alla domanda cautelare proposta incidentalmente in appello determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della tutela urgente e comporta la dichiarazione di improcedibilità dell'appello cautelare, senza incidere necessariamente sul merito dell'appello principale.
  • In presenza della rinuncia alla domanda cautelare, il giudice può compensare le spese della relativa fase processuale.

Come è indicizzato

MaterieTutela cautelareEstinzione, perenzione e improcedibilitàSpese di lite
RamiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.