Ordinanza n. 62/2026 - Salerno, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ricorrente, seconda classificata, ha impugnato l'aggiudicazione definitiva della concessione demaniale marittima Lotto n. 2 e i verbali di gara, deducendo l'illegittima ammissione dell'aggiudicataria, l'attribuzione di un punteggio tecnico ingiustificato, l'omessa rilevazione di cause di esclusione e la valutazione come valida e congrua dell'offerta economica. In particolare, ha contestato l'inammissibilità e l'insostenibilità del piano economico-finanziario dell'aggiudicataria e ha chiesto, previa sospensione dell'efficacia degli atti impugnati, la declaratoria del diritto al subentro nell'aggiudicazione dopo l'esclusione della controinteressata.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che i motivi di ricorso e le difese dell'amministrazione e della controinteressata richiedano un approfondimento incompatibile con una definizione sommaria nella fase cautelare. Non ha quindi deciso sulla fondatezza delle censure né ha disposto la sospensione dell'aggiudicazione. Ha ritenuto tuttavia adeguatamente tutelabili le esigenze della ricorrente mediante la sollecita definizione del merito, ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., fissando l'udienza pubblica del 9 giugno 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  le esigenze della società ricorrente siano tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del merito della controversia, ai sensi dell’articolo 55, comma 10, c.p.a.

  In luogo della concessione della misura cautelare, il giudice può fissare sollecitamente l'udienza di merito quando la tutela della parte può essere adeguatamente assicurata dalla rapida definizione della controversia.

Massime di principio

• Quando i motivi di ricorso e le difese delle parti richiedono un approfondimento incompatibile con la cognizione sommaria cautelare, il giudice può evitare di anticipare la decisione sulla sospensione e fissare sollecitamente l'udienza di merito.
• Ai sensi dell'art. 55, comma 10, c.p.a., la sollecita definizione del merito può costituire una tutela adeguata delle esigenze cautelari della parte, senza necessità di adottare una misura sospensiva immediata.
• La fissazione dell'udienza di merito in sede cautelare non comporta una valutazione definitiva sulla fondatezza delle censure relative all'ammissione, alla valutazione dell'offerta o all'aggiudicazione.

Come è indicizzato