Cassazione Penale, Ordinanza n. 17583/2025 del 09/05/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Bari che aveva confermato la responsabilità dell'imputato per il reato di resistenza a pubblico ufficiale. Le doglianze difensive miravano a contestare i tratti costitutivi del fatto, compreso il profilo soggettivo, sostanzialmente riproponendo censure già esaminate e respinte dai giudici di merito. La Corte di cassazione rileva che la motivazione della decisione di merito era giuridicamente corretta, puntuale rispetto alle doglianze difensive, coerente con le risultanze acquisite e priva di manifeste illogicità; per questo dichiara inammissibile il ricorso.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  all'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce di cui all'art. 616 cod. proc. pen.

  L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già esaminate e disattese in modo adeguato e logicamente coerente dai giudici di merito.
• La Corte di cassazione non rivaluta il merito quando la decisione impugnata è sorretta da motivazione giuridicamente corretta, coerente con le risultanze acquisite e immune da manifeste incongruenze logiche.
• L'inammissibilità del ricorso determina, in applicazione dell'art. 616 c.p.p., la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato