Cassazione Civile, Ordinanza n. 24173/2023 del 08/08/2023

Esito

La controversia

L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della CTR del Veneto che aveva rigettato l'appello erariale e confermato l'accoglimento, da parte della CTP di Venezia, del ricorso di una società sportiva dilettantistica contro un atto di irrogazione di sanzioni IVA per l'anno 2012. Nel corso del giudizio di cassazione, la società controricorrente ha depositato domanda di definizione agevolata della lite fiscale pendente ai sensi dell'art. 5 della L. n. 130/2022, allegando l'F24 attestante il pagamento dell'importo dovuto. Non risultando un diniego della definizione agevolata, la questione è stata definita in rito con l'estinzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 5 L. n. 130/2022

  La presentazione della domanda di definizione agevolata della lite fiscale pendente, unitamente al pagamento dell'importo dovuto e in assenza di diniego, comporta l'estinzione del giudizio; le spese restano a carico di chi le ha anticipate.

Massime di principio

• Nei giudizi tributari pendenti, la presentazione della domanda di definizione agevolata prevista dalla legge speciale, se accompagnata dal pagamento dovuto e non seguita da diniego, determina l'estinzione del processo.
• In presenza di estinzione del giudizio per definizione agevolata della lite fiscale, le spese processuali restano a carico della parte che le ha anticipate, secondo la disciplina speciale richiamata dalla Corte.

Come è indicizzato