Cassazione Penale, Ordinanza n. 12129/2026 del 31/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza emessa in appello, articolando più motivi di impugnazione. Dal testo emerge che i primi tre motivi riproponevano questioni già dedotte in appello, sui quali la Corte territoriale aveva già fornito motivazione ritenuta congrua; inoltre i motivi 1 e 3 sono stati qualificati come estremamente generici. Un ulteriore motivo riguardava la quantificazione della pena, ma anche su tale punto la Corte di appello aveva già motivato. Il ricorso è stato quindi ritenuto inammissibile.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, segue la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riprodurre censure già dedotte in appello senza confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata.
• La mera reiterazione di questioni già esaminate e decise dal giudice di merito non integra un valido motivo di legittimità quando la motivazione di appello sia congrua e non manifestamente illogica.
• La genericità estrema dei motivi di ricorso costituisce autonoma causa di inammissibilità, poiché non consente alla Corte di cassazione un effettivo controllo di legittimità.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato