Ordinanza n. 67/2026 - Napoli, Sezione 6

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento del Questore di Benevento che ha respinto la richiesta di permesso di soggiorno per lavoro subordinato, deducendo implicitamente l'illegittimità del diniego e chiedendone la sospensione cautelare. La Questura ha fondato il rigetto sulla ritenuta fittizietà del rapporto di lavoro, supportata dalla documentazione acquisita, comprese le denunce presentate dai titolari della ditta. Il ricorrente ha prospettato anche la possibilità del rilascio di un permesso per attesa occupazione, ma non ha prodotto elementi idonei a contrastare la valutazione amministrativa sulla natura fittizia del rapporto di lavoro.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha respinto l'istanza cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., ritenendo che il ricorso non presentasse apprezzabili profili di fondatezza. Il Collegio ha valorizzato la documentazione depositata a sostegno della fittizietà del rapporto di lavoro e le denunce dei titolari della ditta, rilevando che il ricorrente non aveva fornito elementi idonei a confutare tale valutazione. Ha inoltre ritenuto che il permesso per attesa occupazione fosse precluso dalla fittizietà del rapporto e dalla mancanza originaria dei requisiti normativamente richiesti. Non è stata quindi ravvisata una sufficiente parvenza di fondatezza della domanda cautelare. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata respinta per l'assenza di apprezzabili profili di fondatezza, alla luce della documentazione amministrativa e della mancata dimostrazione, da parte del ricorrente, di elementi contrari alla fittizietà del rapporto di lavoro.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi del ricorrente e degli altri soggetti citati.

• art. 10 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti e della dignità delle persone interessate mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• In sede cautelare, la domanda di sospensione può essere respinta quando la documentazione acquisita dall'amministrazione sostiene la fittizietà del rapporto di lavoro posto a fondamento della richiesta del titolo di soggiorno e il ricorrente non offre elementi idonei a confutare tale valutazione.
• La prospettazione del rilascio di un permesso per attesa occupazione non supera, in sede cautelare, la carenza originaria dei requisiti richiesti quando il rapporto di lavoro invocato risulti fittizio.

Come è indicizzato