Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1077/2026 - Milano, Sezione 5

per l’annullamento Per quanto riguarda il ricorso introduttivo: Della Delibera di Giunta Regionale 13 maggio 2024 n. XII/2334 avente ad oggetto “Determinazioni in merito alla remunerazione di alcune funzioni non coperte da tariffe predefinite svolte dalle aziende ed Enti sanitari pubblici e privati accreditati per l’anno 2023”, pubblicata sul BURL dl 23/05/2024, s.o. n. 21, con ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale allo stato ignoti Per quanto riguarda i motivi aggiunti presentati da FONDAZIONE ISTITUTO NEUROLOGICO NAZIONALE IRCCS C. MONDINO il 23/7/2025: - Della Delibera di Giunta Regionale 30 aprile 2025 n. XII/4266 avente ad oggetto “Determinazioni in merito alla remunerazione di alcune funzioni non coperte da tariffe predefinite svolte dalle aziende ed enti sanitari pub-blici e privati accreditati per l’anno 2024.”, e relativo allegato, pubblicata sul BURL del 20.05.2025 s.o. n. 21, nella parte in cui limita per il 2025 la remunerazione ai ricoveri provenienti dall’Ospedale San Matteo - Della Delibera di Giunta Regionale n. XII/4678 del 07.07.2025 avente ad oggetto “Criteri per la definizione delle attività e servizi da finanziare con l’istituto delle funzioni di cui all’articolo 8-sexies del d.lgs. 502/1992, per l’esercizio 2025”, e relativo allegato - Della Delibera di Giunta Regionale n. XII/2854 del 29.07.2024 avente ad oggetto “Criteri per la definizione delle attività e servizi da finanziare con l’istituto delle funzioni di cui all’articolo 8-sexies del d.lgs. 502/1992, a decorrere dall’esercizio 2024”, e relativo allegato, nella parte in cui limita per il 2024 la remunerazione ai ricoveri provenienti dall’Ospedale San Matteo; con ogni atto presupposto, connesso e/o consequenziale allo stato ignoti.

Giustizia amministrativa202401910

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lombardia - Milano, Sez. VOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: Delibere regionali sulla remunerazione di funzioni sanitarie non coperte da tariffe predefinite, con riferimento alla Funzione 2 – Stroke Unit e Neuroradiologia Interventistica nella gestione dell’ictus

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha impugnato la delibera regionale del 13 maggio 2024 relativa alla remunerazione, per l’anno 2023, di funzioni sanitarie non coperte da tariffe predefinite, deducendo il mancato riconoscimento della Funzione 2, concernente la Stroke Unit e la Neuroradiologia Interventistica nella gestione dell’ictus. Con motivi aggiunti ha impugnato ulteriori delibere regionali relative agli anni 2024 e 2025, censurandole nella parte in cui subordinano la remunerazione della Funzione 2 ai soli ricoveri per ictus provenienti dal Pronto Soccorso dell’Ospedale San Matteo di Pavia. Il testo dell’ordinanza non specifica i singoli motivi di legittimità articolati nel ricorso, ma evidenzia la necessità di chiarire il significato, le conseguenze applicative e l’effettiva portata lesiva delle clausole contestate.

La decisione

Il TAR non definisce il merito del ricorso. Ritiene necessario acquisire dalle parti chiarimenti documentati sul significato, sulle conseguenze applicative e sull’effettiva portata lesiva delle clausole contenute nelle delibere impugnate, con particolare riguardo al mancato riconoscimento della Funzione 2 per il 2023 e alla limitazione della remunerazione, per gli anni 2024 e 2025, ai soli ricoveri per ictus provenienti dal Pronto Soccorso dell’Ospedale San Matteo di Pavia. Ordina alle parti di fornire i chiarimenti entro trenta giorni dalla comunicazione dell’ordinanza e rinvia la trattazione all’udienza pubblica del 28 aprile 2026. Le spese sono rinviate al prosieguo.

Norme richiamate

  • art. 8-sexies d.lgs. 502/1992

    La disposizione è richiamata nelle deliberazioni regionali quali base dell’istituto delle funzioni sanitarie da finanziare; l’ordinanza non ne offre una specifica interpretazione.

Come è indicizzato

MaterieOrganizzazione del servizio sanitarioIstruttoria processuale
RamiSanitàProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.