Cassazione Penale, Ordinanza n. 08084/2026 del 02/03/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse di un imputato condannato per delitti in materia di stupefacenti, avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli del 30 gennaio 2025. Il ricorso è però stato sottoscritto e presentato da un difensore non abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione. La questione decisa riguarda esclusivamente l'ammissibilità del ricorso: la Corte rileva che la mancanza di abilitazione speciale del difensore comporta l'inammissibilità de plano dell'impugnazione, senza esame dei motivi relativi al merito della condanna.

Norme richiamate

• art. 610, comma 5-bis, c.p.p.

  La carenza di abilitazione del difensore al patrocinio innanzi alla Corte di cassazione impone la declaratoria de plano di inammissibilità del ricorso.

• art. 613, comma 1, c.p.p.

  La disciplina del ricorso per cassazione richiede il rispetto delle regole formali e sostanziali proprie del mezzo di impugnazione, inclusa l'abilitazione del difensore.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità, il ricorrente è condannato alle spese processuali e, ove vi sia colpa nella causa di inammissibilità, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione penale, il ricorso sottoscritto da un difensore non abilitato al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione è inammissibile de plano.
• La qualificazione formale dell'atto come ricorso per cassazione non sana l'inosservanza dei requisiti soggettivi e formali richiesti per la sua proposizione.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile per una causa imputabile alla parte o al difensore, il ricorrente può essere condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato