Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 19227/2022 del 15/06/2022

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (banca)

La controversia

La parte proprietaria di un immobile riferisce che il bene sarebbe stato pignorato e venduto all'asta da un istituto di credito e deposita un atto volto a ottenere la dichiarazione di nullità della vendita e il ripristino dei diritti del debitore esecutato. Tuttavia l'atto non reca gli elementi minimi del ricorso per cassazione, perché non individua in modo adeguato il provvedimento impugnato né espone specifici motivi di ricorso. Inoltre è stato proposto personalmente da soggetto privo della qualità di avvocato e non risulta notificato alla controparte.

La decisione

La Corte ha dichiarato manifestamente inammissibile l'atto depositato, rilevando sia la mancanza dei requisiti essenziali del ricorso per cassazione sia la sua proposizione da parte di soggetto non abilitato alla difesa tecnica e senza notificazione. Non è stata pronunciata statuizione sulle spese. È stato inoltre disposto l'obbligo per la ricorrente di versare il doppio contributo unificato ai sensi dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.

Norme richiamate

  • art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002

    L'inammissibilità del ricorso comporta l'obbligo per la parte ricorrente di versare un ulteriore importo a titolo di contributo unificato, pari al doppio di quello dovuto per l'impugnazione.

Massime di principio

  • Il ricorso per cassazione deve contenere i requisiti minimi essenziali di contenuto-forma, tra cui l'indicazione del provvedimento impugnato e dei motivi di censura; in mancanza, l'atto è inammissibile.
  • Nel giudizio di cassazione la difesa tecnica è necessaria: un atto proposto personalmente da soggetto privo della qualità di avvocato è inammissibile.
  • La mancata notificazione del ricorso alla controparte costituisce ulteriore ragione di inammissibilità dell'impugnazione.
  • L'inammissibilità dell'impugnazione determina l'applicazione del meccanismo del doppio contributo unificato previsto dall'art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioniEspropriazione forzata
RamiProcesso civileEsecuzioni
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.