Ordinanza n. 2498/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato l’ordinanza di demolizione n. 41 dell’1 dicembre 2022, con cui il Comune di Camigliano aveva ordinato la sospensione ad horas di ogni attività o lavorazione nell’area e la rimozione di una tettoia di 2 x 2,5 metri e di un manufatto con struttura portante in ferro, chiusure in alluminio e copertura in lamiera zincata, avente superficie di circa 40 mq e altezza media di 5,50 metri. Sono stati impugnati anche gli atti presupposti, connessi e consequenziali, incluso il verbale di sopralluogo. Nel corso dell’udienza la difesa dei ricorrenti ha dichiarato il decesso di uno dei ricorrenti, depositando la relativa certificazione.

Norme richiamate

• art. 79, comma 2, c.p.a.

  La verificazione in corso di causa di un evento interruttivo, quale il decesso di una parte, impone al giudice di dichiarare l’interruzione del processo.

• artt. 299 e seguenti c.p.c.

  Sono richiamate quali disposizioni applicabili agli eventi interruttivi del processo, in coordinamento con l’art. 79, comma 2, c.p.a.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Richiamato in relazione alla trattazione della causa nell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio amministrativo, viene dichiarato e documentato il decesso di una parte, il giudice deve dichiarare l’interruzione del processo ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a., in relazione agli artt. 299 e seguenti c.p.c.
• La dichiarazione di interruzione per morte della parte impedisce al giudice di decidere nel merito dell’impugnazione fino alla prosecuzione o riassunzione del processo secondo le regole applicabili.

Come è indicizzato