Ordinanza n. 2707/2026 - Roma, Sezione 4B
per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - della nota prot. 0002611.12-02-2026 emessa dall’I.C. “Nettuno III” di Nettuno (RM), recante la proposta di esclusione dalle graduatorie GPS I fascia ADMM per la provincia di Roma e III fascia G.I., stante l’asserita mancanza di conformità fra la classe di concorso cui dà accesso il diploma conseguito dalla docente e quelle corrispondenti all’insegnamento nella scuola secondaria di primo grado; - di ogni altro atto precedente e successivo, connesso con il provvedimento impugnato;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: proposta di esclusione dalle graduatorie GPS di prima fascia ADMM per la provincia di Roma e dalla graduatoria di istituto di terza fascia, fondata sulla ritenuta non conformità del diploma rispetto alle classi di concorso per l'insegnamento nella scuola secondaria di primo grado
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha impugnato la nota con cui un istituto scolastico aveva proposto la sua esclusione dalle graduatorie GPS di prima fascia ADMM e dalla graduatoria di istituto di terza fascia, sostenendo la validità e l'efficacia del diploma posseduto ai fini dell'accesso alle graduatorie e dell'insegnamento di sostegno nella scuola secondaria di primo grado. Il TAR rileva la necessità di un approfondimento nel merito della questione relativa all'efficacia del titolo di studio, senza definire in questa fase la fondatezza della pretesa sostanziale.
La decisione
Il TAR ha confermato il precedente decreto cautelare e ha accolto la domanda cautelare fino alla fine dell'anno scolastico 2025/2026. La misura è stata ritenuta necessaria perché la questione sull'efficacia del diploma richiede approfondimento nel merito e perché sussiste il periculum in mora derivante dal rischio di interruzione del rapporto di lavoro e della continuità didattica nell'attività di sostegno. La tutela cautelare conserva quindi il rapporto di impiego sino alla conclusione dell'anno scolastico, in attesa della decisione di merito, fissata per il 3 marzo 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha valutato la necessità di approfondimento della questione e il periculum in mora derivante dal rischio di interruzione del rapporto di lavoro e della continuità didattica.
Massime di principio
- In sede cautelare, quando la validità o l'efficacia del titolo di studio richiesto per l'inserimento in graduatoria presenta profili che necessitano di approfondimento nel merito, il giudice può accordare una tutela interinale senza anticipare la decisione definitiva sulla spettanza del beneficio.
- Il rischio di interruzione del rapporto di lavoro e della continuità didattica nell'attività di sostegno può integrare il periculum in mora idoneo a giustificare la conservazione provvisoria del rapporto sino alla conclusione dell'anno scolastico.
- La misura cautelare può essere temporalmente limitata alla fine dell'anno scolastico in corso, quando tale durata è necessaria a salvaguardare la continuità didattica e a mantenere gli effetti del rapporto fino alla decisione di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 274/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 1047/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 54/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 168/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 169/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 7 mag 2026Ordinanza n. 170/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →