Cassazione Penale, Ordinanza n. 34039/2026 del 22/09/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del 2 ottobre 2025 della Corte d’appello di Venezia, che aveva confermato la decisione del Tribunale di Verona affermativa della sua responsabilità per furto aggravato. Con l’unico motivo ha denunciato erronea applicazione della legge penale e vizio di motivazione in relazione all’affermazione di responsabilità. La Corte ha rilevato che le doglianze erano generiche e assertive, non indicavano gli elementi posti a fondamento della censura e non consentivano di individuare i rilievi rivolti alla decisione impugnata.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che l’unico motivo non soddisfacesse i requisiti di specificità previsti dall’art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p. e che, a fronte di una motivazione della sentenza d’appello logicamente corretta, le contestazioni non consentissero l’esercizio del sindacato di legittimità. Ha condannato il ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di 3.000 euro in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. c), c.p.p.

  A fronte di una motivazione della sentenza impugnata logicamente corretta, non indica gli elementi che sono alla base della censura formulata, così non consentendo al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il proprio sindacato;

  Il motivo di impugnazione deve indicare gli elementi che fondano la censura e rendere individuabili i rilievi rivolti alla decisione; doglianze generiche e assertive che non lo consentano non soddisfano il requisito di specificità.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione il cui motivo, pur denunciando violazione di legge o vizio di motivazione, formuli doglianze generiche e assertive senza indicare gli elementi posti a fondamento della censura, impedendo di individuare i rilievi mossi alla decisione impugnata e di esercitare il sindacato di legittimità.

Come è indicizzato