Ordinanza n. 1200/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 4

Esito

La controversia

Nel giudizio di ottemperanza relativo a due sentenze del Consiglio di Stato passate in giudicato, il Comune di Casali del Manco ha chiesto la proroga del termine di trenta giorni assegnato con una precedente ordinanza per completare gli adempimenti necessari all'esecuzione del giudicato. La richiesta è stata motivata dalla necessità di approvare il bilancio di previsione 2026-2028, così da prevedere lo stanziamento destinato al pagamento dell'indennizzo. I privati ricorrenti si sono opposti alla proroga.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto la richiesta del Comune e ha concesso una proroga di venti giorni, decorrenti dalla comunicazione via PEC dell'ordinanza, per la definitiva esecuzione delle sentenze oggetto del giudizio di ottemperanza. La proroga è stata ritenuta giustificata dal termine normativamente prorogato per l'approvazione del bilancio dell'ente locale, fissato al 28 febbraio 2026. Il nuovo termine è stato espressamente qualificato come improrogabile. L'ordinanza non definisce ulteriori questioni sul contenuto delle obbligazioni derivanti dal giudicato.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.a.

  La controversia è incardinata nell'ambito del giudizio di ottemperanza alle sentenze passate in giudicato; il testo non riporta tuttavia un'esplicita applicazione della disposizione.

• Decreto del Ministero dell'Interno 24 dicembre 2025

  Ha prorogato al 28 febbraio 2026 il termine per l'approvazione del bilancio dell'ente locale, circostanza valorizzata dal Collegio per giustificare la concessione della proroga del termine di esecuzione.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il giudice può concedere una proroga del termine assegnato per l'esecuzione del giudicato quando l'amministrazione dimostri che l'adempimento dipende da un adempimento contabile o organizzativo soggetto a un termine normativamente prorogato.
• La proroga del termine per l'esecuzione del giudicato può essere fissata per un periodo più breve rispetto a quello richiesto dall'amministrazione e può essere qualificata come improrogabile.
• La necessità di prevedere in bilancio lo stanziamento per il pagamento dovuto può giustificare una proroga del termine di ottemperanza, se collegata alla scadenza legale per l'approvazione del bilancio dell'ente locale.

Come è indicizzato