Ordinanza n. 11839/2026 - Roma, Sezione 5T
per l'annullamento 1) del provvedimento di rigetto dell’istanza FNC3-F-00186_001, comunicato con pec del 18.11.2025, reso dal Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali – direzione generale delle politiche attive e del lavoro, dei servizi per il lavoro e degli incentivi all’occupazione; 2) di ogni ulteriore atto, connesso, antecedente, conseguente, consequenziale.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: rigetto dell’istanza FNC3-F-00186_001, comunicato via PEC il 18 novembre 2025
Esito
La controversia
La società ha impugnato il provvedimento ministeriale di rigetto dell’istanza, chiedendo l’annullamento dell’atto e degli ulteriori atti connessi, antecedenti o conseguenti. Dal testo dell’ordinanza non emergono i motivi specifici di illegittimità dedotti nel ricorso. Ai fini della decisione, il Collegio ha ritenuto necessario acquisire dall’INPS chiarimenti sui fatti di causa e l’eventuale documentazione rilevante, con particolare riguardo al DURC negativo del 6 ottobre 2025 e al successivo DURC regolare.
La decisione
Il TAR non ha definito la domanda di annullamento. Ha disposto un incombente istruttorio ai sensi degli artt. 63, comma 2, e 64, comma 3, c.p.a., ordinando all’INPS di depositare, entro il 5 settembre 2026, una relazione di chiarimenti sui fatti di causa e l’eventuale documentazione d’interesse, soprattutto in relazione al DURC negativo prot. INPS_47711478 del 6 ottobre 2025 e al successivo DURC regolare prot. INPS_48175343. Ha quindi rinviato il prosieguo all’udienza pubblica del 27 ottobre 2026 e ordinato alla Segreteria di comunicare l’ordinanza alle parti e all’INPS. Non è stata adottata alcuna statuizione definitiva sull’impugnazione, né sulle spese.
Norme richiamate
acquisire dall’INPS [...] una relazione di chiarimenti sui fatti di causa, con l’eventuale documentazione d’interesse
La disposizione è richiamata quale fondamento del potere istruttorio del giudice di acquisire chiarimenti e documentazione necessari ai fini della decisione.
acquisire dall’INPS [...] una relazione di chiarimenti sui fatti di causa
La disposizione è richiamata insieme all’art. 63, comma 2, c.p.a., quale base del potere del Collegio di disporre l’acquisizione di elementi istruttori rilevanti.
Massime di principio
- Quando gli elementi disponibili non consentono di decidere la controversia, il giudice amministrativo può disporre l’acquisizione di una relazione di chiarimenti e della documentazione rilevante presso l’amministrazione o l’ente pubblico detentore delle informazioni, fissando un termine perentorio per l’adempimento.
- In una controversia relativa al rigetto di un’istanza di beneficio o incentivo, la verifica della rilevanza di un DURC negativo e del successivo DURC regolare può costituire oggetto di specifico approfondimento istruttorio prima della decisione sul ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 1272/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 3652/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 3653/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 3654/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 3655/2026 - Roma, Sezione 1
- Ordinanza · 30 giu 2026Ordinanza n. 3656/2026 - Roma, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →