Cassazione Penale, Ordinanza n. 27757/2026 del 23/07/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania del 15/09/2025. Dal testo emerge che i motivi dedotti riguardavano, da un lato, la richiesta di riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. e, dall'altro, profili circostanziali. La Corte rileva che tali censure non sono consentite in sede di legittimità, poiché la decisione di merito era già sorretta da motivazione sufficiente, non illogica e da adeguato esame delle deduzioni difensive, rendendo il giudizio di merito non censurabile in cassazione.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere utilmente dedotta in cassazione quando la sentenza di merito abbia affrontato la questione con motivazione congrua e non manifestamente illogica.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce previste dalla norma, relative agli effetti processuali e alle conseguenze economiche della declaratoria.

Massime di principio

• In sede di legittimità non sono ammissibili censure che mirino a sollecitare una nuova valutazione di merito su profili già esaminati dal giudice di appello, se la motivazione impugnata è sufficiente e non illogica.
• La deduzione della particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. è censurabile in cassazione solo nei limiti del vizio di motivazione o dell'errore di diritto; non è invece consentito proporre una mera rivalutazione del merito.
• Le doglianze relative alla qualificazione o al trattamento delle circostanze, ove già considerate dal giudice di merito con adeguata motivazione, non possono essere introdotte in cassazione come richiesta di riesame del fatto.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato