Ordinanza n. 8484/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un'azione per l'accertamento del silenzio serbato dal Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale sull'istanza di visto. Dopo il passaggio della causa in decisione, il Collegio ha rilevato d'ufficio, ai sensi dell'art. 73, comma 3, c.p.a., seri dubbi sulla validità della procura alle liti, che risulta priva sia di sottoscrizione sia di legalizzazione o apostille. La questione è stata sottoposta al contraddittorio delle parti.

Norme richiamate

• art. 73, comma 3, c.p.a.

  Quando il giudice rileva d'ufficio una questione che può comportare una decisione sfavorevole per una parte e non è stata oggetto di discussione, deve consentire alle parti di presentare memorie sulla questione prima della decisione.

Massime di principio

• Quando, dopo il passaggio della causa in decisione, il giudice amministrativo rileva d'ufficio una questione potenzialmente decisiva e sfavorevole a una parte, deve riaprire il contraddittorio assegnando un termine per il deposito di memorie limitate a tale questione, prima di definire il giudizio.
• La validità della procura alle liti può essere specificamente scrutinata d'ufficio quando emergano dubbi sulla sua sottoscrizione e sulla necessità di legalizzazione o apostille; tale verifica può impedire la definizione immediata dell'azione contro il silenzio.

Come è indicizzato