Cassazione Penale, Ordinanza n. 15840/2026 del 30/04/2026

Esito

La controversia

La Corte di cassazione esamina il ricorso proposto nell'interesse di un imputato avverso la sentenza della Corte d'appello di Catania del 16/06/2025. Dal testo emerge che l'imputazione riguarda il reato di evasione in relazione alla misura degli arresti domiciliari. La difesa sosteneva che il fatto dovesse essere qualificato non come evasione, ma come mera violazione delle prescrizioni cautelari previste per gli arresti domiciliari ex art. 276 c.p.p. Il ricorso replica quindi censure già prospettate nei gradi di merito e disattese dai giudici territoriali.

Norme richiamate

• art. 276 c.p.p.

  È richiamato dalla difesa come parametro per sostenere che la condotta integri una mera violazione delle prescrizioni cautelari degli arresti domiciliari e non il reato di evasione.

• art. 616 c.p.p.

  All'inammissibilità del ricorso consegue l'applicazione delle statuizioni previste da questa norma.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che si limiti a riproporre censure già dedotte e motivatamente disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la ratio della decisione impugnata.
• Quando la motivazione del giudice di merito qualifica la condotta come evasione e tale qualificazione è sorretta da argomenti giuridicamente corretti, puntuali e logici, la mera richiesta di riqualificazione del fatto come violazione delle prescrizioni cautelari non è di per sé idonea a fondare un valido motivo di ricorso.
• L'inammissibilità del ricorso comporta le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato