Cassazione Penale, Ordinanza n. 15713/2026 del 30/04/2026

Esito

La controversia

Il testo riguarda un provvedimento della Corte di cassazione che interviene in via di correzione di un errore materiale. Nel precedente dispositivo, relativo al ricorso contro l'ordinanza dell'11/08/2025 della Corte di appello di Bologna, il provvedimento annullato era stato erroneamente indicato come "sentenza" invece che come "ordinanza". La Corte rileva che la decisione dell'8/01/2026 aveva già annullato l'ordinanza di appello perché il reato era estinto per prescrizione e aveva revocato la confisca. Dispone quindi d'ufficio la correzione dell'errore materiale ai sensi dell'art. 625-bis c.p.p.

Norme richiamate

• art. 625-bis c.p.p.

  Consente la correzione d'ufficio dell'errore materiale contenuto in un provvedimento della Corte di cassazione.

• art. 625-bis cod. proc. pen.

  È richiamato come base normativa per disporre la correzione dell'errore materiale nel dispositivo.

Massime di principio

• L'errore materiale contenuto nel dispositivo di una decisione della Corte di cassazione può essere corretto d'ufficio quando riguardi una mera inesattezza testuale, senza incidere sulla sostanza della decisione.
• La correzione ex art. 625-bis c.p.p. è strumento funzionale a riallineare il testo del provvedimento alla volontà decisoria già espressa, senza riaprire il merito della controversia.
• Quando il provvedimento correttamente deciso in precedenza ha già dichiarato l'estinzione del reato per prescrizione e revocato la confisca, la successiva attività della Corte può limitarsi alla sola rettifica dell'errore materiale nel dispositivo.

Come è indicizzato