Cassazione Civile, Ordinanza n. 29500/2023 del 24/10/2023

Esito

La controversia

L'istanza trae origine da una precedente ordinanza della Corte di cassazione che aveva condannato il Ministero della giustizia, ricorrente nel giudizio definito con ordinanza n. 7613/2019, a rifondere al controricorrente le spese del giudizio di legittimità. Nel controricorso era stata però espressamente chiesta la distrazione delle spese in favore del difensore del controricorrente. L'avvocato ha quindi domandato la correzione dell'errore materiale del dispositivo, per inserire la previsione della distrazione delle spese in suo favore, omissione ritenuta meramente materiale e non frutto di una valutazione decisoria.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  Richiamato come base del procedimento di correzione degli errori materiali.

• art. 391-bis c.p.c.

  Richiamato, insieme all'art. 287 c.p.c., quale norma che disciplina la correzione degli errori materiali in cassazione.

Massime di principio

• Se nel dispositivo di una decisione è stata omessa, per mero errore materiale, la distrazione delle spese in favore del difensore, la correzione può essere ottenuta mediante il procedimento di correzione degli errori materiali, quando la relativa richiesta era già stata formulata negli atti difensivi.
• Nel procedimento di correzione degli errori materiali ex artt. 287 e 391-bis c.p.c. il giudice può intervenire solo per rettificare l'errore materiale o l'omissione formale risultante dagli atti, senza riesaminare il merito della decisione.
• La correzione del dispositivo può consistere nell'integrazione testuale necessaria a rendere la pronuncia conforme a quanto effettivamente risultante dalla domanda o dalla richiesta già proposta in giudizio.

Come è indicizzato