Cassazione Penale, Sentenza n. 23997/2026 del 30/06/2026

Esito

La controversia

La decisione riguarda un conflitto negativo di competenza in sede esecutiva sorto sulla domanda, proposta da un condannato, di riconoscimento della continuazione tra sentenze definitive. Il primo giudice investito della domanda aveva ritenuto competente il Tribunale di Crotone, valorizzando una sentenza del 7 marzo 2023 divenuta irrevocabile il 31 dicembre 2024. Il Tribunale di Crotone, a sua volta, ha negato la propria competenza e indicato come competente il GIP del Tribunale di Palmi, rilevando che la sentenza di quest'ultimo, emessa il 18 giugno 2024 e confermata in appello il 15 ottobre 2024, era divenuta irrevocabile in data posteriore, il 28 marzo 2025. Il ricorso/conflitto verteva quindi sull'individuazione del giudice dell'esecuzione competente ai sensi del criterio della ultima decisione divenuta irrevocabile.

La decisione

La Corte ha risolto il conflitto attribuendo la competenza esecutiva al Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Palmi e ha disposto la trasmissione degli atti a tale ufficio. La motivazione è fondata sul criterio dell'ultima decisione divenuta irrevocabile: al momento della proposizione della domanda di continuazione, l'ultima sentenza irrevocabile era quella del GIP di Palmi, irrevocabile il 28 marzo 2025, sicché la competenza si radica su tale giudice ex art. 665, comma 4, c.p.p.

Norme richiamate

• art. 665, comma 4, c.p.p.

  La competenza del giudice dell'esecuzione si individua in base all'ultima decisione divenuta irrevocabile rilevante al momento della proposizione della domanda; nel caso concreto tale criterio conduce al GIP del Tribunale di Palmi.

Massime di principio

• Nel procedimento esecutivo per il riconoscimento della continuazione, la competenza appartiene al giudice che ha emesso l'ultima decisione divenuta irrevocabile rilevante al momento della presentazione dell'istanza.
• Ai fini dell'individuazione del giudice dell'esecuzione, rileva la data di irrevocabilità della sentenza, non la sola data di emissione o di definizione in grado di appello.
• Quando più decisioni astrattamente competenti si susseguono nel tempo, prevale quella che per ultima sia divenuta irrevocabile prima della proposizione della domanda esecutiva.

Come è indicizzato